投稿
LINE

泌尿肿瘤专家谈【14】| 泌尿系肿瘤预测和预后生物标志物研究进展

来自  大家泌尿  2025-02-14

近年来,随着新一代测序技术和生物信息学分析工具的进步,研究人员能够详细研究肿瘤生物学,并根据与临床结果和治疗反应相关的因素对患者进行分层。本文重点介绍在肾癌、膀胱癌、前列腺癌和睾丸癌中最具临床意义的预测和预后生物标志物。在膀胱癌和前列腺癌中,新的遗传学发现改变了治疗策略,并推动了靶向治疗的批准,提高了患者护理质量。因此,选择合适的分子检测(如膀胱癌中的FGFR筛查和前列腺癌中的BRCA1-2突变检测)以指导治疗计划变得至关重要。尽管目前肾细胞癌和睾丸癌尚无常规使用的组织或血液生物标志物,但该领域正在迅速扩展。在肾肿瘤中,基因表达特征可能是识别对免疫治疗或抗血管生成药物反应更好的患者的关键。在睾丸生殖细胞肿瘤中,microRNA在原发性肿瘤诊断、化疗耐药性预测、随访监测和复发预测方面优于传统的血清生物标志物。

 

一、引言 

过去几十年中,分子技术的进步和肿瘤的广泛测序产生了大量的肿瘤基因组数据。在一些泌尿生殖系统肿瘤中,如膀胱癌和前列腺癌,这些新的基因组信息已经改变了肿瘤分类的常规实践,并指导了新疗法的开发,最终推动了新型靶向治疗的批准,改善了患者预后。

在其他器官如肾细胞癌和睾丸肿瘤中,尚未发现可操作的遗传改变,但对分子特征和致癌途径的深入了解有助于更好地定义一些诊断实体,并为患者风险分层提供了额外信息。

基于组织和循环的分子标志物将很快用于泌尿系统肿瘤的诊断,并与已建立的免疫组织化学标志物和具有潜在治疗意义的预后模型结合使用。

 

二、泌尿系肿瘤预测和预后生物标志物研究进展

1. 肾癌预测和预后生物标志物研究进展

在2000年代的前二十年,酪氨酸激酶抑制剂(TKI)、血管内皮生长因子(VEGF)抑制剂和哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)抑制剂的出现改变了转移性肾细胞癌(mRCC)的治疗方式。2015年,美国食品药品监督管理局(FDA)批准了首个PD-1抑制剂纳武利尤单抗,基于其与mTOR抑制剂依维莫司相比的总体生存(OS)优势。随后,III期试验研究了不同免疫检查点抑制剂(ICI)组合的治疗效果(如KEYNOTE-426、JAVELIN Renal-101和CheckMate 214)。目前,这些药物已被批准并纳入mRCC患者的治疗建议中。

目前用于分层mRCC患者的风险模型基于临床和血液生物标志物标准,如高乳酸脱氢酶、高血清钙、低血红蛋白、从诊断到治疗的时间以及Karnofsky性能状态。迄今为止,尚无特定的组织生物标志物被批准用于临床试验中的患者分层或选择特定治疗的患者。在III期试验中,具有肉瘤样特征的肾细胞癌患者在接受ICI治疗后显示出更好的预后,这可能与肉瘤样去分化肾肿瘤中PD-L1表达增加有关。

PD-L1表达在肾细胞癌中首次被报道为肿瘤侵袭性的负面预后因素。PD-L1表达的患者死于肾细胞癌的概率几乎高出4.5倍。根据III期COMPARZ试验的事后分析,PD-L1表达也与抗VEGF药物的反应较差相关。在免疫治疗时代,PD-L1的预测作用已被广泛研究,但不同试验使用不同的检测方法和阈值。在一项对六项随机对照试验的荟萃分析中,观察到PD-L1表达与无进展生存期(PFS)相关,但未能显示与OS的显著相关性。最终,PD-L1表达未能证明对ICI反应的预测作用,甚至PD-L1表达阴性的患者也显示出ICI治疗的益处。

 

2.膀胱癌预测和预后生物标志物研究进展

膀胱癌的系统治疗模式正在扩展,包括在辅助和转移性环境中使用免疫治疗。几种针对PD-1和PD-L1的免疫治疗药物已被FDA和欧洲药品管理局(EMA)批准用于治疗晚期和转移性膀胱癌。然而,尽管免疫治疗不断引入,但缺乏指导最佳治疗的生物标志物。

目前,指南建议在顺铂类治疗期间或之后进展的患者中使用ICI,无论PD-L1状态如何。对于不适合顺铂治疗的转移性/晚期膀胱癌患者,FDA和EMA批准了两种ICI药物(帕博利珠单抗和阿替利珠单抗)作为一线治疗,但仅限于PD-L1阳性肿瘤患者。

在精准医学时代,膀胱癌是首个获得FDA批准的基因靶向治疗的泌尿生殖系统肿瘤。基于BLC2001试验的结果,2019年4月,FDA加速批准了厄达替尼用于治疗具有FGFR3改变的局部晚期或转移性膀胱癌患者。FGFR基因改变在膀胱癌的分子亚型中常见,尤其是在上尿路尿路上皮癌和非肌层浸润性膀胱癌中。


3.前列腺癌预测和预后生物标志物研究进展

前列腺癌的体细胞突变景观近年来迅速演变,基因组测序平台的改进和成本降低使得对肿瘤生物学和潜在靶点的理解更加深入。癌症基因组图谱(TCGA)前列腺癌研究揭示了局部前列腺癌中常见的体细胞改变,如TMPRSS2-ERG基因融合、SPOP突变、PTEN缺失和MYC扩增。在转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)中,DNA损伤修复(DDR)途径的基因组改变尤为丰富。

DDR基因突变(DDRm)可能使mCRPC对PARP抑制剂(PARPi)敏感。基于PROfound随机III期临床试验的结果,FDA于2020年批准了奥拉帕利用于治疗具有14种DDR基因突变的mCRPC患者,而EMA仅批准了奥拉帕利用于具有BRCA1和BRCA2基因改变的转移性患者。鲁卡帕利也被FDA批准用于治疗具有BRCA1/2致病性改变的mCRPC患者。

 

4.睾丸癌预测和预后生物标志物研究进展

睾丸生殖细胞肿瘤(TGCT)是年轻男性中最常见的肿瘤,精原细胞瘤约占TGCT的50-60%。辅助治疗后,I期和II期疾病的治愈率分别为99%和90%,而晚期疾病的治愈率为75-80%。早期诊断复发疾病至关重要,因为转移性疾病也是可治愈的。

人绒毛膜促性腺激素β亚单位(β-hCG)、乳酸脱氢酶和甲胎蛋白(AFP)多年来一直是TGCT患者临床护理中的标准血清肿瘤标志物。然而,这些标志物的敏感性较低,尤其是在精原细胞瘤中。近年来,研究表明microRNA在原发性肿瘤诊断、随访监测和复发预测方面优于传统的血清肿瘤标志物。最可靠的标志物miR-371a-3p在TGCT中的诊断敏感性和特异性均超过90%。
 

三、结论

过去十年中对泌尿生殖系统肿瘤生物学的深入了解,使得我们对肿瘤发展和进展的途径有了更好的理解,从而提高了我们抑制甚至阻止这一过程的能力,增加了患者的生存率,并有望改善他们的生活质量。

参考文献:Cimadamore, A. ,  Franzese, C. ,  Loreto, C. D. ,  Blanca, A. ,  Lopez-Beltran, A. , &  Cheng, L. (2024). Predictive and prognostic biomarkers in urological tumours. Pathology, 56(2), 228-238.

下一篇
输尿管镜操作技巧及其并发症处理
一、输尿管镜检查操作技巧 1.输尿管膀胱开口处狭窄 输尿管膀胱开口处为整段输尿管最狭窄的部位,手术过程中可能遇到开口处进镜困难的情况,可使用质地较软的输尿管通道鞘,被动扩张输尿管开口后再行进镜,以降低进镜难度。切勿盲目“暴力’进镜,错误的操作可导致膀胱内假道形成,并使该区域组织水肿,遮盖真正的输尿管开口。必要时可留置双J导管,使输尿管被动扩张后行Ⅱ期手术。 2.输尿管管腔狭窄 输尿管镜上行过程中可遇到上行困难的情况。输尿管镜镜体的设计为头端较细、尾端较粗,因此盲目上镜可导致“抱镜”等危险状况的发生。如上行阻尼感明显或镜下见明显输尿管狭窄环,建议更换细输尿管镜再行手术,如细输尿管镜依旧上行困难,可留置双J导管2~4周以上,被动扩张输尿管后,再行手术治疗。 不建议双J导管置入1周以内行手术治疗,因为该时间段输尿管水肿明显,无扩张效果。 如需即刻手术,可行输尿管球囊扩张术,术后建议适当延长双J导管留置时间,防止输尿管再狭窄发生。 3.输尿管扭曲 输尿管镜上行需在直视下才能保证安全,扭曲的输尿管可使管腔脱离镜下视野,导致输尿管镜通过困难。“拉伸”扭曲的输尿管可行如下方法: ①将患者体位调整为头低脚高位; ②尝试导丝越过扭曲段,拉伸输尿管,或使用两根导丝,增加支撑效果; ③输尿管扭曲可能为输尿管自发蠕动所致,等待一段时间有自行缓解可能; ④更换输尿管软镜,利用其头端可弯曲的特性,寻找管腔,越过扭曲段。 二、并发症预防及处理 【输尿管穿孔或撕脱】 随着输尿管镜设备和操作技术的进步,输尿管镜检查时发生输尿管穿孔等严重并发症的概率已经下降至0~4.7%,但输尿管镜检查仍是输尿管损伤最常见原因,此外研究报道输尿管穿孔的发生率与操作时间和操作者的经验有关。 需要注意输尿管硬镜只能在可以看到管腔和安全导丝的情况下推进。在输尿管狭窄、进镜困难时不可强行进镜,避免输尿管黏膜包裹镜身造成输尿管撕脱。 【输尿管狭窄】 输尿管镜检术后存在输尿管狭窄风险,避免输尿管穿孔、黏膜撕脱等术中并发症能够降低术后远期输尿管狭窄的概率。 出现输尿管黏膜损伤后积极使用输尿管支架管引流可以减少输尿管狭窄概率。 【感染】 对存在上尿路梗阻或泌尿系感染未经良好控制的患者行输尿管镜检查要尤为注意,输尿管镜检查时的介入性操作和压力可能导致菌血症和脓毒血症。 操作前预防性应用抗生素可以减少这种风险。操作中要注意灌注压力,操作后要注意有效的肾引流。出现菌血症和脓毒血症应该静脉用抗生素治疗。 内容源自:《吴阶平泌尿外科学》
2025-01-26